重新引入 “GST”， 但税率 已降至 4%； 你怎么看？
(吉隆玻7日讯) 我国在2018年宣布废除消费税（GST）之后，政府损失年收入高达200亿令吉，近日首相依斯迈沙比里透露，政府有意重启GST税制来扩大政府收入，以及减缓公共补贴引发的压力，此举获得商家的认同，认为重启消费税（GST）并以“正确方式”实施，有助国家长期发展。 马来西亚中小型企业总会会长陈芳心指出，中小企业赞成政府重启消费税，建议可以以4%的税率来取代2015年首推的6%税率。 他指出，商家认同消费税可以使企业更具竞争力，商品不会被双重征税。 陈芳心指出，商家认同消费税可以使企业更具竞争力，商品不会被双重征税 陈芳心认为，在经历两年疫情后，销售与服务税（SST）的税制是打击企业。 孔令龙表明，在重启消费税不可以如之前推行的6%的税率 中总中小型企业组主任孔令龙受询时指出，中总建议可以从3%或4%的税率重启消费税，以挽回人民和企业的信心。 他说，不少人对消费税存在误解，认为是因6%的高税率，导致商品价格增加，尤其是我国经历2015年首次推介消费税后的“情绪通膨”，即人民普遍上对消费税存有负面印象，重启消费税可能引起“情绪通膨”，然而对物价是没有影响。 “消费税不是一项双重征税的税制，全因为企业、商家们可以索回采购时所支付的消费税，即进项税（Input Tax）退税。” 他直言，不少企业和商家在经历2年实行消费税后，至今已了解消费税的运作制度。 孔令龙接受《透视大马》访问时说，疫情后重推消费税对我国经济是有好处，即增加国库和避免漏税，在取消消费税的最后一年，政府征得消费税是470亿令吉，而销售与服务税的一年税收是250亿令吉至270令吉，这是很大差距。 “消费税是对人民公平的税制，对商家也好，而消费税退税机制比销售与服务税好，出口商不怕无法在国际竞争，因为免去10%的征税，而进口商可以申请退税。” 不过，孔令龙表明，在重启消费税不可以如之前推行的6%的税率，中总建议第一年可以制定4%的税率，第二年可以提高至5%，第三年可提高至6%，同时必须降低公司税和个人所得税。 “目前，印尼的公司税是20%，泰国是20%，新加坡是17%，而马来西亚还是征24%，这对经商环境不友善。” 他指出，对消费者来说，消费税只会让物价降低，而不是出现提高价格。 “为了我国经济前景，重启消费税是无须考虑，全球127个国家已经在使用此税制。” 前国阵政府于2015年任相期间推行消费税，唯希盟在2018年执政后不久即废除消费税，并以销售与服务税（SST）取代。 唯当时在推行时，由于退税时间漫长，导致不少企业和商家的现金流受影响而怨声四起，有了前车之鉴，商家促请政府在重启消费税时，务必审视制度，不得拖慢退税机制。 ...
